都叫 SE 有啥不同,三大手机厂彻底打疯了,这一款意义最独特

  • Home
  • c罗2014世界杯
  • 都叫 SE 有啥不同,三大手机厂彻底打疯了,这一款意义最独特

如今的手机厂商们似乎在「起名」这一环节陷入了瓶颈,而消费者们也早已对各种「Pro」、「Max」、「Plus」等等词汇熟记于心,不过相比这些后缀,「SE」可以说是最为特殊的一个,甚至带有一丝神秘色彩。尽管厂商们都在使用,但这其中似乎没有多少规律可言。

(OPPO Reno4 SE的包装盒)

于是这一次我们来看看来自国内外三大厂商的「SE」产品:iPhone SE、OPPO Reno4 SE 以及华为 nova7 SE。从定价层面上来看,iPhone SE 售价为 3299 元起,OPPO Reno4 SE 售价为 2499 元起,华为 nova7 SE 售价为 2399 元起,这三台新机都定位于日常主力的非旗舰机型,也是目前大众普遍接受的价位。我们也从主流的充电续航、影像表现、以及外观设计上,看看苹果、OPPO 与华为在这三台「SE」上赋予的意义。

(左:iPhone SE,中:OPPO Reno4 SE,右:华为nova7 SE)

重度用机时代,续航才是一切的前提?

首先,让我们诚实一点:通常来说,「SE」往往定位于「普通版本的减配」,尤其是在诸如充电、续航方面。但对于我们今天的这三台 SE 来说,「阉割」并不存在,这三台机器在充电领域都与系列内的其他机型对等(iPhone SE 与 iPhone 11 Pro 对等),这也意味着在体验方面并不会因为冠上「SE」而下降。

(左:iPhone SE,中:OPPO Reno4 SE,右:华为nova7 SE)

但对等也意味着 OPPO Reno4 SE 在充电续航领域上有很大的优势。作为古早年代靠「充电五分钟,通话两小时」广告词火遍大江南北的绿厂,充电仍是如今的拿手好戏。OPPO Reno4 SE 搭载了 65W 超级闪充技术以及一块 4300mAh 的大容量电池,无论是充电功率或是电池容量参数在这三者中都稳居首位。甚至在电池容量上还要比自家的 Reno4 Pro 多出 300mAh,对续航的保障也更为稳固。

硬件的堆叠带来了续航体验的质变。经过实测,OPPO Reno4 SE 仅需 5 分钟就能够充入 23% 的电量, 而从 0% 充满 100% 也仅需 38 分 27 秒。这意味着无论是短时间内需要快速「回血」,或是需要充足电量外出,这台机器都几乎不会在日常使用中遇到电量焦虑。

(OPPO Reno4 SE实机充电测试)

而另一边,华为 nova7 SE 也搭载了一个 40W 的超级快充+4000mAh 电池组合。尽管没有 OPPO Reno4 SE 那么极致,但对于日常的常规使用来说也已经足够。经过实测,华为 nova7 SE 充电 5 分钟能充入 XX 电量;但对于「祖传」5V 1A 的 iPhone SE,充电 5 分钟仅充入 4%的电量, 对于就算加钱也只能做到 18W 充电的 iPhone SE 来说,如今的使用强度已经显得有些力不从心。尽管就电池容量来看,iOS 的电量控制已经堪称神级优化,但仍然无法改变小电池带来的先天不足。

(iPhone SE、nova7 SE、OPPO Reno4 SE 充电 5 分钟至充满的充电曲线)

在续航领域,安卓的两台「SE」拥有极其明显的优势,其中 OPPO Reno4 SE 的表现更是显得十分亮眼,对于这台绿厂新机来说,「SE」的身份非但没有成为劣势标签,甚至还更进一步,对于续航体验而言自然也更为舒适。

从「单眼」到「四眼」,解决影像需求殊途同归

续航问题解决,那么就到了喜闻乐「见」的影像领域了。老样子,先看硬件配置:

iPhone SE:单摄 1200 万像素广角镜头,可依靠算法模拟双摄虚化;

OPPO Reno4 SE:4800 万像素主摄+800 万像素广角+200 万像素微距镜头;

华为 nova7 SE:6400 万像素主摄+800 万像素超广角+200 万像素微距+200 万像素景深镜头;

从硬件来看,华为 nova7 SE 的四摄略微占优,而 iPhone SE 的单摄在另外两台机器的多摄镜头下则显得有些单薄。当然,影像实力并非「表面功夫」,镜头数量也并不与成像质量绝对挂钩,至于影像实力几何,只有实拍对比才能说了算。

(上:华为nova7 SE,下:iPhone SE,右:OPPO Reno4 SE)

实际上,尽管 iPhone SE 少了好几个镜头,但在主摄样张中依然显得「很能打」。在整体细节的呈现都有足够优秀的表现。而在色彩方面,OPPO Reno4 SE 的画面明显更为生动饱满,相比之下,华为 nova7 SE 的色调则略微偏冷,但整体观感差异与前两者相比并不大。

(iPhone SE 主摄样张)

(OPPO Reno4 SE 主摄样张)

(华为 nova7 SE 主摄样张)

而在画面切换到超广角之后,视野明显大幅拓宽,面对各种广阔的大场景,能够一次性「装下所有」的超广角镜头增加了不少实用性。当然,由于 iPhone SE 没有超广角镜头,也就提前退出比赛。

从呈现能力来看,这两台机器在超广角镜头下的样张并没有与主摄样张出现明显的色差,担心不同镜头切换拍摄结果大相径庭的用户倒是可以放心了。此外,在超广角畸变方面,这两者的表现也都在可接受的范围内。

(OPPO Reno4 SE 超广角样张)

(华为 nova7 SE 超广角样张)

而在人像拍摄方面,这三台机器在开启了人像模式之后,都会有不同程度的背景虚化介入,从而图像人像本身的重点。在此基础上,OPPO Reno4 SE还有一个独有的「人像光斑」功能,可以将背景灯光进一步扩散,做到类似相机大光圈带来的效果,在观感上有进一步的提升。

(iPhone SE、OPPO Reno4 SE、华为 nova7 SE 人像对比)

(iPhone SE、OPPO Reno4 SE、华为 nova7 SE 在暗光下的人像表现)

值得注意的是,尽管少了一个景深镜头,但 OPPO Reno4 SE 额外带来了一个有些娱乐向的小功能——「人像留色」,可以自动留取人像本身的颜色,将背景化为黑白。尽管这类图片能够通过调整相机数据或是后期制作完成,但通过手机自身自动实现明显要方便不少,对于打算随手出大片的用户来说,这也算是个不错的辅助了。

(OPPO Reno4 SE 人像留色样张)

但无论是仅有单摄的 iPhone SE,或是高达四摄的华为 nova7 SE,就日常使用而言都已经远超及格线。当然,多摄镜头的 OPPO Reno4 SE 和华为 nova7 SE 在拍摄角度以及可玩性能够带来更丰富的体验。

身轻如燕,是一台「SE」的自我修养

除了续航、影像之外,还有什么是用户所在意的呢?「外观手感」大概是很多人的答案。而在这一方面上,iPhone SE 有绝对的发言权。在牺牲了屏幕尺寸之后,能够单手进行操纵的体验在如今已经很难寻得,小机身也造就了 148g 的良好握持感。在如今新机重量普遍超越 200g 的背景下,这一数据几乎不像是一台 2020 年面世的新机。

(iPhone SE)

但必须承认的是,除了部分小屏爱好者之外,对于绝大多数普通用户来说,「符合这个时代」的屏幕尺寸相比握持感或许更为重要。

但这并不代表 OPPO Reno4 SE 与华为 nova7 SE 没有向轻薄手感做出努力,华为 nova7 SE 重量为 189g,而 OPPO Reno4 SE 的重量更是做到了 169g,这一重量还是在搭载了 4300mAh 电池以及 6.43 英寸屏幕的前提下完成。尽管轻薄已经是绿厂近两年来的重点策略,这一数据也仍然堪称惊人。而对于非小屏爱好者来说,OPPO Reno4 SE 的屏幕参数与机身重量或许显得更为诱人。

(华为nova7 SE)

「SE」大行其道,肩负使命却截然不同

「SE」这一后缀最早出现,便是在初代 iPhone SE 上,而苹果对这一后缀的解释是「Special Edition,特殊版本」,但实际上从 iPhone SE 一贯以来的设计理念来看,「Small Edition,小型版本」或许更为适合。

从品牌定位上来说,iPhone SE 更像是苹果为小屏爱好者推出的「小众旗舰」,而华为 nova7 SE 则是为轻量级用户打造的「Simple Edition,简单版本」,尽管没有十分突出的领域,但面面俱到实际上普通用户的真实需求。

至于 OPPO Reno4 SE,绿厂似乎更愿意将其打造成一台「闪充普及机」,也就是「SuperVOOC Edition」,相比此前的超级闪充产品,OPPO Reno4 SE 在提供更低起售价的同时,还附带了一块容量更大的电池。而在如今的重度用机场景中,如果将用户需求逐层堆叠,那么续航绝对是一切功能的底层——毕竟手机没电,就根本不可能实现其他需求了。

(OPPO Reno4 SE)

从这一角度来看,尽管同为「SE」,但这三台机器面对的领域却不尽相同。但如果非要找出其中的共性,无论是针对小型化打造的 iPhone SE、针对轻量级打造的华为 nova7 SE,或是普及闪充而生的 OPPO Reno4 SE,这三者的共性都是在有限的定价内,为用户带来更为舒适的体验,这或许便是「SE」的终极定义。

Copyright © 2088 2006世界杯决赛_世界杯预选赛欧洲区积分榜 - meibada.com All Rights Reserved.
友情链接